Paradox van Parys: Kommer en Vreugd
Laat ons zeggen dat het geen topweek is geweest voor de Belgische ondernemers. Als we eerlijk zijn, is het niet bepaald een florissant jaar geweest. Toch blijkt uit nog ongepubliceerde cijfers dat onze jeugd bijzonder positief staat tegenover ondernemers. Vreemd, want neem nu het nieuws van deze week. Het begon al slecht tijdens het weekend met de heer Lippens die de aftrap gaf van een onstuimig mediaoffensief. De Standaard vatte het eerder deze week perfect samen: een kans om te zwijgen doet zich spijtig genoeg geen twee keer voor. De voorzitter van wat ooit één van onze grootste bankinstellingen is geweest, leek net terug van een missie naar Mars, waardoor hij het voorbije jaar het nieuws op aarde had gemist. Hij gaf zelf geen fout toe, wees met een beschuldigende vinger naar de regering en andere bestuurders en beweerde nooit iemand te hebben opgeroepen om te investeren in Fortis. Extra pijnlijk wanneer de krant je oude quote opdiept waarin je net dat doet.
Maar de week was nog lang niet afgelopen, zo bleek. Minister Van den Bossche had ontdekt dat kredietmaatschappijen met waarborgen van de overheid vooral woningkredieten uitdeelden aan hen die het niet nodig hebben. En bij dat uitdelen vergaten ze natuurlijk ook zichzelf niet. Bijna vanzelfsprekend was er ook deze week een nieuwe klacht tegen handelsrechter De Tandt. De voorzitter van de Brusselse rechtbank van koophandel wordt er nu ook van beticht een faillissement corrupt te hebben afgewikkeld. Ondertussen viel de mededingingsautoriteit binnen bij de elektriciteitsleveranciers Electrabel en SPE omdat die kunstmatig hoge groothandelsprijzen zouden hanteren. En om het helemaal compleet te maken, was er de aanhouding van de ex-topman van het VBO, Luc Vansteenkiste. Die zou zich vergist hebben van bestuursmandaat toen hij bij de holding Bois Sauvage verklapte wat hij als bestuurder van Fortis had vernomen.
Waarom zijn er plots zo veel meer malversaties bij ondernemers en ondernemingen? Is dit een trend, puur toeval of gewoon weer de fout van de vermaledijde media? En ondernemen we daardoor minder? Ik stak mijn licht op bij iemand die het kon weten.
Hallo, professor Crijns van de Vlerick School? 'Wat deze week gebeurde, is volstrekt normaal en puur toeval', steekt hij van wal. 'Het is wel zo dat er meer negatief bedrijfsnieuws is dan vroeger omdat mensen nu eenmaal sneller geneigd zijn een scheve schaats te rijden in het midden van een financiële crisis. Daarmee zitten we op een omslagpunt. Na de grote beurshausse, waar alles mogelijk was en hoogmoed regeerde, zien we nu dat wie hoog klimt, ook laag kan vallen.'
Nochtans blijkt uit nieuw statistisch onderzoek, uitgevoerd tijdens de crisis, dat onze jeugd een erg positieve indruk heeft over ondernemerschap. 'Dat komt omdat mensen tijdens een recessie beginnen te voelen waar Abraham de mosterd haalt. En dat kan een positief effect hebben. Het ondernemerschap uit noodzaak groeit en in crisistijd kun je goedkoper starten door het overnemen van activa van failliete bedrijven. Maar we hebben wel meer schrik om te falen en het is moeilijker om financiële middelen los te maken. Voorlopig is het nog niet duidelijk wat het netto-effect van die twee verschijnselen is.'
De enige remedie is, volgens Crijns, acht keer meer positief nieuws brengen dan er negatieve berichten verschijnen, want één negatief bericht heeft dezelfde kracht als zeven positieve berichten.
vrijdag 25 september 2009
Vind je dit interessant? Deel het met anderen.
