Paradox van Parys: Help de zestigplussers zijn hier!

old

Soms zijn een paar regendruppels voldoende om een lang voorspelde tsunami te herkennen. Met de vergrijzing is het net zoals met de Chinezen. Pas toen die IBM computers, Volvo en nu ook F.C. Liverpool opkochten, werd de nieuwe macht van het Verre Oosten tastbaar. En pas toen deze week het nieuws enkel ging over ING dat zijn oudere klanten betuttelde, het feit dat maar een derde van de 55-plussers in ons land werkt, Zorgnet dat zich zorgen maakte over commercie in de ouderenzorg en het Comité voor de Pensioenen dat ei zo na een pensioenoorlog met de jongere generatie ontketende, wist je dat de zomer van 2010 de oprukkende macht van 60-plussers concreet had gemaakt.

Stop de betutteling uit eigen belang!
Maar de rode draad was evenzeer dat overheid en privé moeten stoppen met de bevoogding van een groep diverse en actieve individuen. Want het lijkt er sterk op dat veel bedrijven en organisaties ons onnodig willen ‘beschermen' op onze oudere dag, terwijl ze daar uiteraard geheel toevallig zelf beter van worden.

Want hoe leg je anders uit dat ING klanten boven de zestig maximaal 1.000 euro per week laat afhalen ‘om hen te beschermen'. Een paar extra hindernissen helpen ongetwijfeld deposito's op peil te houden. En merkwaardig genoeg bleef bescherming uit voor zij die meer dan 1.000 euro op hun rekening wilden deponeren. Me dunkt even gevaarlijk als meer dan 1.000 euro afhalen.

Ondernemerschap in de zorg
Maar de week was nog niet uit of er stond alweer een nobele ridder op om geheel belangeloos oudere mensen te beschermen. Ditmaal tegen ondernemerschap in de zorg. De baas van Zorgnet Vlaanderen vond het feit dat banken en vastgoedbedrijven investeren in gebouwen voor senioren zorgwekkend. Zelfs indien, zoals hier het geval is, de uitbating en zorgverlening voor de ouderen die er wonen, er geheel los van staat.

Tiens. We staan toch voor een drastische toename van het aantal ouderen en hebben dus ook pakken meer infrastructuur nodig? Als de overheid hiervoor in haar eentje moet opdraaien dan kunnen u, ik en onze kinderen nog een paar generaties lang het uitdeinende gat van 22 miljard in onze begroting dichtrijden. Dus, met mijn beperkt verstand denk ik dan, bedankt privé investeerders om een maatschappelijke nood mee te helpen lenigen. En dat in ruil voor een simpel huurcontract dat u een vaste inkomst geeft op uw investering. Waar zit het probleem?

Dominante positie
Deze ochtend drukte de journaliste op Radio 1 haar hoop uit dat Zorgnet het ‘voor ons in de gaten zou houden en er goed op zou toezien.' Alsof het zaakje toch niet zuiver op de graat is. Maar Zorgnet Vlaanderen hierover interviewen komt neer op het vragen of ze de nieuwe Maes smaken in een befaamd Stella café.

Zorgnet Vlaanderen zit in Caritas Catholica en is weliswaar een vzw, maar eentje met 80.000 medewerkers die haar dominante positie in de zorg niet graag ziet afbrokkelen door de intrede van nieuwe investeerders. Zorgnet houdt aan "de christelijke traditie en aan de valorisatie van de waarden die, ook vandaag, tot ethische en soms radicale keuzes dwingen". Zoals het vragen stellen bij nieuwe spelers. Om de senioren te beschermen.

Economische crisis
Gelukkig is er nog de economische crisis. Die zorgt voor een mini babyboom. Een van de talrijke nieuwe mama's in mijn omgeving verschafte gisteren uitleg bij haar timing: "Promoties gingen vorig jaar voor een jaartje de koelkast in binnen ons bedrijf. Prompt vonden ik en een pak vrouwelijke collega's dit het uitgelezen moment voor een baby."

De vergroening komt er aan. Hopelijk allemaal nieuwe burgers die voor zichzelf kunnen denken en zelf kunnen beslissen wanneer ze ‘bescherming' nodig hebben.

De Paradox van Parys verschijnt op vrijdag in De Standaard.

vrijdag 06 augustus 2010

Vind je dit interessant? Deel het met anderen.

Nagel op de kop Lorin! Ik viel ook bijna van mijn keukenstoel toen ik idd de vrt journaliste haar opluchting hoorde ventileren dat er nog “beschermheren” waren van haar oude dag. En wacht nog maar even: straks gaan de senioren die hard gewerkt hebben en voorzien van een spaarpotje nog een belast gaan worden op dat vermogen… want dat kan toch niet: oud worden met geld!
We zijn duslang nog niet verlost van de verzuiling, ondanks alle goede intenties van Paars…

geschreven door rudi de kerpel op vrijdag 06 augustus 2010

Kinderen zijn geen objecten die men koopt als ze in promotie staan. 
Arme ouders die zo denken. Een kind is er niet voor de ouders maar de ouders voor het kind.

geschreven door .(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken) op vrijdag 06 augustus 2010

Geef je commentaar op dit stuk:

Naam:

E-mail:

Website:

Wil je op de hoogte blijven van volgende commentaren op dit stuk?

Vul het onderstaande woord in:


© Lorin Parys. - webdesign blau - Lorin Parys. RSS 2.0 - disclaimer en privacy